但真正的巨星不会偏爱这种仍然略显低效的进攻方式。
韦德和帕克的比重分别只有20.4%和16.5%。
艾佛森逐个个对比的话，你甚至很难说他到底是不是进攻手段最丰富的得分和最佳控卫了。
艾佛森还是要在进攻手段之前加个“阵地战单打”的定语。
先比较韦德再比较帕克的能力，细心的读者和球迷们，应该会留意到一件事，即便艾佛森在反击中的选择上，他往往是跟进的外线跳投，而非直线的快下。
艾佛森的推进速度和nba的其他侧翼相比没有优势，结果就是有半数的反击其实是“伪快攻”，命中率只有51.6%并不奇怪。
而韦德呢？他的快攻次数是艾佛森的两倍多，命中率达到恐怖的76.4%。
反击算不算得分方式的一种？再比如艾佛森一向引以为傲的低位单打，现状是韦德这么打的次数仍然要少一些，但命中率却要高得多。
艾佛森在低位持球更经常选择翻身或者后撤步的跳投而非切入，多少也会影响最终的效率。
如果再比较帕克的话，帕克没有韦德和艾佛森的大屁股，低位要逊色得多。
但是，帕克的投篮视野更好，不需要像艾佛森这样做一大堆铺垫再出手。
还有，帕克特别是在挡拆持球以后，他只需要掩护出一点空位就可以投篮，这方面的准心完胜艾佛森。
除了，帕克在快攻上，也要比艾佛森强得多，帕克在无球方面同样有巨大的优势，通过掩护的出手是艾佛森的两倍多。
帕克体型更轻盈，决定了可以在不断的跑动中寻找机会。
当然，韦德和帕克在得分中结合质与量的能力，放在nba历史上都罕逢敌手，艾佛森不如这两位也很正常，并不能作为其“黑点”。
但就联盟地位而言，艾佛森其实更接近科比、罗伊等等“不够完美的巨星”一档，要想功成名就必须管理层更细致用心的搭配才行。
艾佛森和麦迪或者纳什同级别，算是褒赞还是贬低？答案见仁见智，即便后俩人2月份也分别有场均29分和34分的输出。
在比较艾佛森能力和缺点之后，也能明白韦德和帕克的优势在那里，不过，重要的是艾佛森的传球能力算是顶级水平了。
而韦德和帕克，就在于他们两人的得分上出色，也会给队友一些帮助，他们不会那么独占出手权，传球给队友也比较多！
而艾佛森很喜欢拿球在手中的人，不喜欢无球跑动的类型选手，喜欢按自己的节奏和战术来执行打法，有时候他会出错，也有时候给对手致命的一击，让对手终生难忘的地步！
本章已完成！ 我是艾佛森 最新章节第一百二十二章 缺点、优点,网址：https://www.at888.net/290/290906/123_2.html 沙雕视频