鼓掌，真是糗大了。
另外，自己还犯了先入为主的错误。他被史书上的记录给坑了！有句话说的对：尽信书不如无书！孔子他老人家编著《春秋》一书，记载鲁国历史，本是历史著作，但文辞或褒贬嘲讽或曲意回护，这就形成了对后世影响极大的“春秋笔法”。臧否事物，褒贬不一，个人主观性倾向愈发严重，以至于影响到了文史作品。
中国的文学形象通常脸谱化，学术称之为“扁平性格，且过分夸张”。好人是好人，坏人是坏人，一眼便能区分开来，缺乏人性的复杂多面性。这种写作方式会把一种文学形象刻画到极致，形象经典，使读者印象深刻。
譬如《西游记》里的孙悟空，好勇斗狠，机智果敢，打不过就托关系找人。细读《西游记》你会发现，其实它是一部官场，讲述了作者的仕途经历。再如《三国演义》里的曹操，像这种白面奸雄专门欺负刘备那个老实人，不能干任何有益人民的好事。
小时候，自己不是看过《地道战》《地雷战》等经典抗战影片，那里面的人物形象一目了然，地下党通常长得浓眉大眼，汉奸特务全都贼眉鼠眼。久而久之，这种笔法形成了文史作品的单一片面表达方式，缺乏人性具体展现。英明的，使劲伟大；忠臣的，变态忠贞；奸臣的，往死里祸害群众，即便有“好人好事”，也会被弱化，甚至删除。
朱厚照是典型的例子，他喜欢玩，只要有好玩的，你让他干啥都行，这并不代表他接受你的观点。朱厚照生于帝王家，受的是中国最高水平教育，经常在宫里晃悠，耳濡目染，无论如何他也不可能是弱智白痴，除非像宋代皇帝有遗传精神病。
撇开历史，在原来时空，朱厚照一些不同寻常的做法其实并非一无是处，里面蕴含着智慧，完全可以通过逻辑分析得出。
比如明代军制是文臣领兵、宦官监军、武将作战，这种分配代表了三方利益集团，文官集团、皇权、武官集团。
要知道大明虽然姓朱，但管理江山的一直是文官集团。明代虽不像宋王朝重文抑武那么严重，可是重文轻武的观念一直存在。
王阳明曾在《陈言边务疏》中明确指出“中国工于自守，胡虏长于野战”，造成此种现象的不是武人没血性，而是制度问题。老王留个心眼，没有言明罢了。
朱厚照崇尚武力，骨子里流着老朱家的血性，这种尚武精神使他重用江彬、许泰、钱宁等武将，把这些人提拔于简末。原时空，在朱厚照统治时期武将地位与日俱增，超出了文官地位，狠狠地欺负那些书呆子们。
但是朱厚照有一点没想到，任凭武将多么嚣张，历史终究由文官手中的笔来书写，不是用武官大刀砍出来的。撰写历史的是文官，他们自然要褒扬文官的价值，贬低武官的作用。朱厚照是这一切的始作俑者，加上确有荒诞事迹，自然免不了口诛笔伐。搞死搞臭搞到底，历来是文官们的杀手锏。
原时空，弘治皇帝死后，朱厚照继位，立马建立了自己的核心团队，刘瑾、马永成、高凤、罗祥、魏彬、丘聚、谷大用、张永等预机务，参与政务裁夺，江湖人称“八虎”。
刘瑾等为什么能够迅速崛起？这完全是朱厚照的意思，换了谁只要站在朱厚照这一边，同样能够发迹。于情于理，八虎都会崛起。一点不新鲜，人之常情。
古训有云“亲贤臣，远小人”，朱厚照之所以喜欢与“小人”在一起，是因为这帮人能把他伺候舒服了，哪个领导愿意终日面对没笑模样的死人脸。可笑自己还常常劝谏他，心态还是有问题呀！
成功人士通常会拉难兄难弟一把，中国乃人情社会，人情大于法。从政治方面考量，历代皇权与相权冲突的例子屡见不鲜，明朝太祖皇帝废除了宰相，但有了后来的内阁，换汤不换药，文官集团照样强大无比。
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 大明皇弟 最新章节第四十六章人自纵横水自深,网址：https://www.at888.net/178/178986/47_5.html 沙雕视频